EY is de accountant van Shell sinds 2016, maar ging in de fout. De tekenend accountant werkte langer dan vijf jaar aan de boekhouding van Shell en overtrad de Britse accountantsregels die roulering voorschrijft teneinde de onafhankelijke en kritische blik te garanderen. Hij/zij moet dan tenminste twee jaar niet voor dezelfde klant werken.

Door die fout van EY moesten de jaarcijfers van 2023 en 2024 opnieuw worden bezien en besloot Shell om eens een andere accountant te benoemen. Het gaat om een opdracht van grofweg zo’n 65 miljoen euro.

In oktober 2025 besloot de Britse Financial Reporting Council een onderzoek in te stellen naar de controle door EY van de jaarrekening van Shell over 2024 wegens mogelijke schendingen van de regels inzake de roulatie van auditpartners.

Vandaag bericht Financial Times dat vier partners van EY in december 2025 zijn vertrokken met de mogelijke overtredingen in de controle van Shell als oorzaak. Onder hen waren een partner die juist tot de top van EY was gepromoveerd en Gary Donald, die de Shell-controle leidde.

Eerder al won PwC ASML als nieuwe klant omdat Deloitte al werkte voor Carl Zeiss. ASML bezit een kwart van de aandelen in dochter Carl Zeiss SMT. Ook ABN Amro koos recent voor PwC

Het bericht Foutje Shell met EY levert PwC opdracht op verscheen eerst op Accounting.nl.

Van Eimeren was in 2021 al berispt door Accountantskamer voor zijn rol als opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordelaar (‘OKB-er’) bij de controle van de Imtech-jaarrekening 2012.

Op 28 november 2025 behandelde de Accountantskamer een gevalletje fraude van het grote Airbus SE (statutair gevestigd in Leiden) en accountant EY. Accountantweek bericht erover. De klacht van AFM inzake de tekortschietende controle van EY op de van de jaarrekening 2029 van Airbus SE:

“Volgens klaagster heeft betrokkene geen werkzaamheden uitgevoerd t.a.v. het significante (fraude)risico op niet-naleving van US-wetgeving en t.a.v. de niet-naleving van de wetgeving betreffende omkoping en corruptie en Anti-Money Laundering.”

Airbus werd ervan beschuldigd tussen 2008 en 2015 in Maleisië, Sri Lanka, Taiwan, Indonesië, Ghana, China, Zuid-Korea, Saudi-Arabië en Rusland via agenten smeergeld te hebben betaald teneinde orders binnen te slepen. In veel landen in de wereld behoort omkoping tot de gebruikelijke marketing, maar als het Europese bedrijfsleven daaraan meedoet en wij allen profiteren, dan druist dat in tegen onze principes.

Airbus schikte in 2020 voor 3,6 miljard euro met justitie in Engeland, Frankrijk en de VS. Hiermee werd vervolging afgekocht, maar dat vinden we in het Westen wel legaal.

In 2019 ging het volgens externe accountant EY al goed met detectie van frauderisico’s, maar volgens AFM heeft EY haar plicht verzaakt om de frauderisico’s goed in kaart te brengen en die te beperken. Waar het management van Airbus de accountant onvoldoende inlicht, zoals gesteld door EY, moet dat gerapporteerd worden.

Advocaat Jan Garvelink van EY vindt dat de AFM over 2019 nog spijkers op laag water zoekt als er al fraude is erkende, hoge schikkingen op til zijn en procedures aangescherpt.

Het gaat ook om terminologie: risico of significant risico op fraude? De accountantskamer doet in februari 2026 uitspraak.

Het bericht Tuchtklacht AFM tegen EY vanwege omkoping Airbus verscheen eerst op Accounting.nl.

Uit een openbare aanbesteding blijkt dat de overheid opnieuw voor deze multinationals kiest als voorkeursleveranciers. De deal, bekend als de raamovereenkomst ‘Inhuur Financieel Advies’, heeft een looptijd van vier jaar en werd afgesloten na een procedure waarbij ruim twintig organisaties zich inschreven. Uiteindelijk kregen twaalf partijen een plekje, verdeeld over vijf adviescategorieën, de zogenoemde ‘percelen’.

Grote spelers domineren de markt

EY en Deloitte domineren vrijwel alle percelen. Voor adviesdiensten op het gebied van beheer, processen en administratie krijgt de overheid hulp van Deloitte, EY, EIFFEL, Profource, Vanberkel Professionals, USG Professionals en Yacht. Op het gebied van planning en control en subsidieondersteuning blijven deze partijen aan boord, met uitzondering van Deloitte.

Voor fiscale adviezen gaat het belastinggeld vooral naar Deloitte, EY, PwC, Baker Tilly en BDO. En bij financieel beleid en onderzoek zijn de gelukkige winnaars EY, EIFFEL, KPMG, Improven, PwC en Vanberkel Professionals.

Maar het is vooral EY dat als grote winnaar uit de bus komt: dit bedrijf is de enige partij die op alle vijf percelen een voorkeurspositie bemachtigt.

De contracten bevatten zogeheten detavast-constructies, waarmee overheidsinstanties medewerkers kunnen overnemen. Met andere woorden: naast de honderden miljoenen voor advies, kunnen er nog eens extra personeelskosten bij komen.

Waar blijft het geld?

De vraag die rijst: waarom moet de overheid 600 miljoen euro uittrekken voor externe adviseurs? Met deze gigantische bedragen rijst de twijfel of er binnen de ministeries zelf niet voldoende financiële expertise is. Wordt hier efficiënt met belastinggeld omgesprongen, of blijft Nederland afhankelijk van de grote consultancyreuzen?

Het bericht Overheid huurt voor 600 miljoen euro financiële consultants in verscheen eerst op Accounting.nl.

Anna had volgens haar moeder moeite om grenzen te stellen en werd overspoeld door een enorme werkdruk. In de brief beschrijft de moeder hoe haar dochter vaak uitgeput thuiskwam, soms zelfs zonder haar kleren te verwisselen voordat ze in bed viel. Ondanks haar harde werk en vastberadenheid om te leren en zich verder te ontwikkelen, werd de druk te veel voor haar.

De moeder schrijft: “Anna kwam vaak terug naar haar kamer, uitgeput en soms instortend op haar bed zonder zich om te kleden, om vervolgens weer berichten te ontvangen met de vraag om meer rapporten te maken. Ze deed haar uiterste best om aan de deadlines te voldoen, maar de overweldigende werkdruk bleek zelfs voor haar te veel.”

Wat voor de familie van Anna extra pijnlijk was, is dat niemand van EY aanwezig was bij haar begrafenis. Haar moeder noemde dit een teken van het gebrek aan empathie en betrokkenheid van het bedrijf. “Anna’s dood zou een wake-up call moeten zijn voor EY. Het is tijd om na te denken over de werkcultuur binnen de organisatie en stappen te ondernemen om de gezondheid en het welzijn van werknemers voorop te stellen,” schrijft Anita.

De brief eindigt met de hoop dat Anna’s tragische verhaal kan leiden tot veranderingen in de werkomstandigheden, zodat andere families niet hetzelfde leed hoeven door te maken. “Mijn Anna is niet meer bij ons, maar haar verhaal kan nog steeds een verschil maken,” besluit de emotionele moeder. Deze brief heeft wereldwijd de discussie aangewakkerd over de vaak ongezonde werkcultuur in grote bedrijven en de enorme druk die op jonge professionals wordt gelegd.

Het bericht Moeder schrijft emotionele brief na overlijden dochter door overwerk bij EY verscheen eerst op Accounting.nl.

Het bericht Accountants missen driekwart van de ondergangen verscheen eerst op Accounting.nl.

LCF haalde ongeveer 237 miljoen pond op bij beleggers door rendementen tot 8 procent te beloven. De ondergang van LCF in 2019 leidde tot strafrechtelijke en wettelijke onderzoeken, evenals een onderzoek naar het toezicht van de Financial Conduct Authority (FCA).

“In elk van deze drie audits hebben de accountants gefaald in het identificeren en beoordelen van de risico’s op een afwijking van materieel belang door inzicht te krijgen in de activiteiten van LCF”, zegt Jamie Symington, plaatsvervangend uitvoerend adviseur bij de FRC tegen de Financial Times. “Deze overtredingen zijn aanzienlijk ernstiger omdat alle accountants wisten dat ze een groeiend bedrijf controleerden dat zich bezighield met de verkoop van ongereguleerde financiële producten aan particuliere beleggers en dat potentiële beleggers zouden kunnen vertrouwen op de schone accountantsverklaringen.”

In een verklaring zei EY: “Onze 2017-audit van London Capital & Finance voldeed niet aan onze standaarden en hiervoor bieden wij onze excuses aan. We hebben belangrijke stappen ondernomen om de geconstateerde problemen aan te pakken en we zetten ons in om van onze fouten te leren.”

Het bericht Britse PwC en EY beboet in spaarschandaal verscheen eerst op Accounting.nl.

EY wordt geconfronteerd met miljarden aan schadevergoedingsclaims omdat het bedrijf de financiële overzichten van Wirecard bijna tien jaar lang heeft gecontroleerd en in ging 2020 failliet.  Eerder dit jaar bracht EY de lucratieve adviesactiviteiten in een aparte vennootschappen, los van  de auditactiviteiten. Deze adviestak is  goed voor driekwart van de jaaromzet van 2,6 miljard euro in Duitsland.

Vanuit het perspectief van claimadvocaten maakt EY het hiermee moeilijker om schadeclaims af te dwingen. Ze doen nu een beroep op het Hogere Regionale Hof om te bepalen dat alle EY-eenheden aansprakelijk blijven voor de schade van Wirecard. Daarnaast zou EY zekerheid moeten bieden voor eventuele toekomstige compensatiebetalingen. De adviestak zou na vijf jaar, na het verstrijken van een wettelijk bepaalde overgangsperiode, niet meer kunnen worden blootgesteld aan de risico’s van rechtszaken tegen Wirecard, aldus experts in de Financiel Times.

EY spreekt de beschuldigingen tegen. “De wijzigingen aan rechtspersonen hebben geen impact op het aansprakelijkheidsrisico van huidige of voormalige mandaten of lopende juridische geschillen”, legt het bedrijf uit. Het is een gevolg van de aanpassing aan de structuur van de internationale EY-organisatie en met de grotere scheiding tussen auditing en consulting, aldus EY. 

Het bericht EY maakt Wirecard claims moeilijker verscheen eerst op Accounting.nl.

Verreweg de meeste rechtszaken concentreren zich op de rol van EY in het Wirecard schandaal. EY was de accountant van Wirecard voor ruim tien jaar en keurde de jaarrekening tot en met 2018 zonder voorbehoud goed. Pas vlak voor het faillissement in 2020 werd de goedkeuring over 2019 geweigerd door EY.

Een van de zaken is die van de Duitse vereniging voor effectenbezitters (DSW). Deze claimt namens van ruim 13.000 institutionele en particuliere beleggers voor een totaalbedrag van 700 miljoen euro. Ook de curator van Wirecard, Michael Jaffé, heeft een aantal claims lopen, waaronder een van 1,5 miljard euro jegens EY. Het zal echter waarschijnlijk nog jaren duren voordat het monsterproces is afgerond.

Het bericht Wirecard-rechtszaken tegen EY stapelen zich op verscheen eerst op Accounting.nl.