accountantskamer Archieven - Accounting.nl

Tuchtklacht AFM tegen EY vanwege omkoping Airbus

Peter Olsthoorn — Thu, 04 Dec 2025 12:51:29 +0000

De accountant van EY (Guus van Eimeren ) die de jaarrekening 2019 van Airbus van een goedkeurende verklaring voorzag heeft in de ogen van de AFM geen of onvoldoende controle-informatie verkregen over frauderisico’s binnen het bedrijf. De AFM gebruikt grote woorden, reageert de advocaat van de accountant, “maar in 2019 waren er geen significante frauderisico’s.”

Van Eimeren was in 2021 al berispt door Accountantskamer voor zijn rol als opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordelaar (‘OKB-er’) bij de controle van de Imtech-jaarrekening 2012.

Op 28 november 2025 behandelde de Accountantskamer een gevalletje fraude van het grote Airbus SE (statutair gevestigd in Leiden) en accountant EY. Accountantweek bericht erover. De klacht van AFM inzake de tekortschietende controle van EY op de van de jaarrekening 2029 van Airbus SE:

“Volgens klaagster heeft betrokkene geen werkzaamheden uitgevoerd t.a.v. het significante (fraude)risico op niet-naleving van US-wetgeving en t.a.v. de niet-naleving van de wetgeving betreffende omkoping en corruptie en Anti-Money Laundering.”

Airbus werd ervan beschuldigd tussen 2008 en 2015 in Maleisië, Sri Lanka, Taiwan, Indonesië, Ghana, China, Zuid-Korea, Saudi-Arabië en Rusland via agenten smeergeld te hebben betaald teneinde orders binnen te slepen. In veel landen in de wereld behoort omkoping tot de gebruikelijke marketing, maar als het Europese bedrijfsleven daaraan meedoet en wij allen profiteren, dan druist dat in tegen onze principes.

Airbus schikte in 2020 voor 3,6 miljard euro met justitie in Engeland, Frankrijk en de VS. Hiermee werd vervolging afgekocht, maar dat vinden we in het Westen wel legaal.

In 2019 ging het volgens externe accountant EY al goed met detectie van frauderisico’s, maar volgens AFM heeft EY haar plicht verzaakt om de frauderisico’s goed in kaart te brengen en die te beperken. Waar het management van Airbus de accountant onvoldoende inlicht, zoals gesteld door EY, moet dat gerapporteerd worden.

Advocaat Jan Garvelink van EY vindt dat de AFM over 2019 nog spijkers op laag water zoekt als er al fraude is erkende, hoge schikkingen op til zijn en procedures aangescherpt.

Het gaat ook om terminologie: risico of significant risico op fraude? De accountantskamer doet in februari 2026 uitspraak.

Het bericht Tuchtklacht AFM tegen EY vanwege omkoping Airbus verscheen eerst op Accounting.nl.

Accountantskamer oordeelt over veelpleger

Peter Olsthoorn — Thu, 20 Nov 2025 13:37:31 +0000

Freelance journalist Michel Satink schrijft op Accountantweek dat Bharatsing eind deze maand voor de tuchtrechter moet verschijnen.

De klager betreft een vrouw die in 2023 zijn hulp inriep voor een scheiding. Bharatsingh zou zijn dochter als advocaat hebben ingebracht. Immers, In 2021 is Bharatsing als advocaat van het tableau geschrapt, als gevolg van toegewezen klachten wegens belangenverstrengeling. Hij had al zeven schorsingen op zijn naam staan. Het Hof van Discipline verweet hem dat hij informatie die hij als accountant van zijn cliënten kreeg als advocaat inzette in conflicten met cliënten.

In maart 2023 zegt de klaagster de samenwerking op. Vervolgens krijgt ze een volgens haar te hoge factuur van ruim 12.000 euro terwijl dochterlief factureerde via haar eigen Masters Advocatuur. Bovendien stelt de klaagster dat ze Bharatsingh een voorschot van 10.000 euro had betaald en 20.000 euro contant.

De Accountantskamer heeft hem begin 2025 een schrapping van twee maanden opgelegd wegens schending van de integriteit. De uitspraak komt na enkele tuchtrechtelijke onderzoeken en mediakritiek. Op 24 november buigt de Accountantskamer over een nieuwe sanctie.

Het bericht Accountantskamer oordeelt over veelpleger verscheen eerst op Accounting.nl.

Tuchtklachten dalen, maar integriteit blijft accountants hoofdpijn bezorgen

Accounting.nl — Fri, 28 Mar 2025 15:41:57 +0000

De Accountantskamer heeft haar jaarverslag over 2024 gepresenteerd. Met een daling van het aantal tuchtklachten van 135 naar 105 lijkt de rust enigszins terug te keren in de accountancysector. Maar schijn bedriegt, want achter de cijfers schuilt een wereld van complexe uitdagingen, met integriteit en rolverwarring als terugkerende hoofdbrekens.

Voorzitter Sandra Schreuder spreekt van een “goede werkvoorraad” voor haar afgeslankte team, maar trekt de wenkbrauwen op bij een opvallend detail: zowel de AFM als het Openbaar Ministerie diende in 2024 geen enkele klacht in. “Of dat te maken heeft met eerdere affaires rond accountants van die organisaties, blijft gissen,” mijmert ze. Ondertussen stelen klachten over accountants als belangenbehartiger de show. In geschillen, juridische procedures en transacties gaan ze geregeld de mist in, vaak door een gebrekkige rolopvatting en worstelingen met versnipperde regelgeving. “Die zaken worden relatief vaak gegrond verklaard,” waarschuwt Schreuder.

Technologie biedt een lichtpuntje: de Accountantskamer ontwikkelde een AI-tool om uitspraken beter vindbaar en analyseerbaar te maken. Ook werd gewerkt aan toetsingskaders en een leidraad voor tuchtmaatregelen – een proces dat in 2025 wordt voortgezet. Maar niet alles loopt op rolletjes. De NBA sloeg alarm met 36 klachten, waarvan 30 over accountants die hun PE-portfolio over 2023 niet indienden. “Opvallend,” vindt Schreuder, zeker na de 46 veroordelingen over 2022.Van de 81 zaken uit 2024 werd 69% gegrond verklaard ofwel een stijging ten opzichte van de 46% in 2023. In 20 rechtszaken kreeg de accountant een waarschuwing, 16 maal volgde een tijdelijke of definitieve doorhaling. In 23 zaken werd hoger beroep ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

De sector worstelt ook met standaarden. Standaard 5500N blijkt een onbekende grootheid, terwijl Standaard 4400 vaak verkeerd wordt toegepast. Schreuder juicht de herziening van NBA-handreikingen 1111 en 1127 toe: “Dat moet accountants helpen de juiste keuzes te maken.” Toch blijft het tuchtrecht een spiegel die de beroepsgroep niet altijd flatteert. Met een mix van innovatie en hardnekkige pijnpunten laat 2024 zien dat de accountancy nog volop in beweging is – een dans op een steeds wankeler wordende vloer.

Het volledige jaarverslag is te lezen op accountantskamer.nl.

Het bericht Tuchtklachten dalen, maar integriteit blijft accountants hoofdpijn bezorgen verscheen eerst op Accounting.nl.

AFM wint tuchtklacht tegen accountant van Windhorst

Accounting.nl — Tue, 09 Jan 2024 21:11:47 +0000

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een tuchtklacht gewonnen die zij tegen een accountant van FSV Accountants had ingediend. De accountant had over boekjaar 2018 een controleverklaring in het maatschappelijk verkeer bracht waarop uiteindelijk niet kon worden vertrouwd. Het controledossier was nagenoeg leeg ondanks de vele ‘red flags’ die duidden op risico’s rondom fraude, integriteit en continuïteit. De klacht is op alle onderdelen gegrond verklaard door de Accountantskamer.

Daarbij ging het om de jaarrekeningcontrole over 2018 van het in Amsterdam gevestigde Tennor Holding, waarvoor de accountant een goedkeurende verklaring verstrekte. Tennor was de holding van de bekende of beruchte Duitse zakenman Lars Windhorst. Windhorst was onder andere voormalig eigenaar van de Duitse voetbalclub Hertha BSC. Tennor Holding had in die periode als groepshoofd miljarden aan obligaties uitstaan en diverse beursgenoteerde (illiquide) investeringen.

Zowel de accountant als het accountantsbureau FSV hadden hun bevoegdheid voor accountantscontroles reeds ingeleverd. De Accountantskamer schorste de accountant voor een periode twee jaar.

Het bericht AFM wint tuchtklacht tegen accountant van Windhorst verscheen eerst op Accounting.nl.